足球赛事前瞻 | AI 智能分析 | 足球数据解读 - 球小策2.3 追问话术总纲：答偏了，下一句怎么说
必读这是整个知识库里使用频率最高的一篇。建议收藏。
核心问题只有一个：AI 的回答我不满意，下一句该说什么？
一、决策树：先定位，再开口
| 症状 | 根因 | 下一步动作 |
|---|---|---|
| 全是正确的废话 | 缺数据 | → 让它先做数据盘点 |
| 编了不存在的数据 | 超范围生成 | → 加「无数据支撑须标注」约束 |
| 太长太散 | 缺格式约束 | → 指定字数与条目数 |
| 跑题了 | 任务边界不清 | → 重新声明任务边界 |
| 前后矛盾 | 上下文稀释 | → 摘要重启 |
| 态度太激进 / 太怂 | 风格未定义 | → 指定语气与立场 |
| 只给结论不给依据 | 缺证据要求 | → 要求每个判断绑定数据 |
二、七类症状的完整话术库
症状 1：正确的废话
💬 可复制指令
你刚才的回答太笼统了，我无法使用。
请停止给结论，改成只做数据盘点：
把双方面对面的客观事实逐条列出来，每条都要带具体数字。
如果你手头没有对应的数据，请直接说「需要补充」，不要用推测代替。
症状 2：编造数据
💬 可复制指令
停一下。
你上面提到的以下内容我无法确认是否有依据：
请逐条标注每一项的信息来源：
- 如果来自我提供的数据，请指明是哪一条；
- 如果来自你的推测或常识，请明确写「推测，无数据支撑」；
- 如果是你不确定的，请直接删除。
然后重新输出一遍，只保留有依据的部分。
症状 3：太长太散
💬 可复制指令
压缩重写：
1. 总字数不超过 300 字；
2. 只保留三条最重要的结论；
3. 每条结论必须带一个具体数字；
4. 删掉所有铺垫、背景介绍和客套话。
症状 4：跑题
💬 可复制指令
你回答的方向不是我需要的。
我这一轮只需要你完成一件事：[重新明确说出你的任务]。
其他内容一律不要输出。请只回答这一件事。
症状 5：前后矛盾
💬 可复制指令
你在第 N 段说「[引用前面的表述]」，但在第 M 段说「[引用后面的表述]」，这两处存在冲突。
请：
1. 指出哪一处更符合我提供的数据；
2. 说明另一处为什么会得出不同结论；
3. 给出修正后的最终版本。
症状 6：语气不对
💬 可复制指令
重写一遍，风格要求：
- 语气客观中立，像一个数据分析师在做陈述，不是在推荐；
- 不使用「必胜」「稳赢」「包」「一定」这类词；
- 不给出任何倾向性的操作建议；
- 对不确定的部分要用「可能」「存在概率」这类限定表述。
症状 7：只有结论没有依据
💬 可复制指令
请把你每一个结论的推导过程补上。
格式要求：
结论：[一句话]
依据：[引用具体数据]
逻辑：[从数据到结论的推理步骤]
如果某个结论找不到数据依据，请直接删除这个结论。
三、三条通用追问句式
来不及找对应场景时，记住这三个万能句式：
| 句式 | 适用场景 |
|---|---|
| 「请基于我刚才提供的数据重新组织一次，不要引入外部信息。」 | 回答里混入了编造内容 |
| 「这一轮只做 X，其他都不要。」 | 它一次做了太多事 |
| 「把你刚才的输出压缩到 N 字，只保留 M 条。」 | 内容太长 |
四、什么时候不要追问
这是很多人不知道的一条：不是所有情况都该追问，有些情况必须重启会话。
- 对话已超过 20 轮，且它开始忘记早期设定 → 重启；
- 你已经纠正同一件事 3 次以上，它还是错 → 重启；
- 你的需求已经发生根本改变（从「分析」变成「写稿」）→ 重启。
重启的正确方式见 2.7 长对话变笨了怎么办。
下一步该看什么
- 不重启的前提下如何纠偏 → 2.4 让 AI 重新思考
- 如何从源头减少翻车 → 2.5 强制输出结构
